전체기사

2024.09.07 (토)

  • 맑음동두천 22.3℃
  • 맑음강릉 23.0℃
  • 맑음서울 25.5℃
  • 맑음대전 25.8℃
  • 구름많음대구 26.0℃
  • 구름많음울산 25.5℃
  • 맑음광주 24.7℃
  • 흐림부산 27.6℃
  • 맑음고창 23.0℃
  • 구름조금제주 27.7℃
  • 맑음강화 21.5℃
  • 구름조금보은 24.4℃
  • 구름조금금산 25.2℃
  • 구름많음강진군 25.0℃
  • 구름많음경주시 25.1℃
  • 흐림거제 27.3℃
기상청 제공

정치

이재명 “1주택 종부세 완화”...김두관 “내가 주장하면 ‘수박’ 몰렸을 것”

URL복사

30일 JTBC 주관 방송토론회...‘강성 팬덤’‧종부세 등 공방
李 “강성 팬덤은 열성 당원 지칭” 金 “지나치게 당 관여”
‘일극체제’ 논란...金 “민망스러운 발언 많아” 李 “체제는 아냐”

[시사뉴스 김철우 기자] 더불어민주당 8.18 전당대회 대표 경선에 출마한 이재명 ‧김두관 후보가 30일 JTBC 주관 방송토론회에서 강성 팬덤, '일극체제' 논란과 종합부동산세(종부세) 완화, 금융투자소득세 유예 문제를 놓고 치열한 공방을 이어갔다.

 

두 후보는 이날 방송토론회에서 강성 팬덤 문제와 일극 체제 등을 놓고 상반된 입장을 보였다. 이 후보는 팬덤과 관련해 "열정적 활동 자체는 문제 삼기 어렵다"고 했고, 김 후보는 이 후보 강성 지지층인 개딸이 "당내 정치에 지나치게 관여한다"고 지적했다.

 

이 후보는 '강성 팬덤이 다양성을 해친다고 생각하느냐'는 OX 질문에 답변을 보류했다. 그는 "강성 팬덤은 열성 당원들을 지칭하기도 한다"며 "그중에 일부가 과격한 행동을 하거나 과도한 주장을 하면 문제겠지만, 열정적 당원들의 열정적 활동 자체는 문제 삼기는 어렵다"고 말했다.

 

반면 김 후보는 "노사모(노무현을 사랑하는 모임) 같은 팬덤은 환영하는데 이 후보를 지지하는 개혁의 딸은 당내 정치에 지나치게 관여하는 것 같아서 문제가 많다"며 "많은 정치인이 걱정하고 있고 정치 문화에도 도움이 안 된다. 지나치지 않아야 중도층을 견인하고 선거에 승리할 수 있다"고 강조했다.

 

김 후보는 당이 이 후보 중심으로 운영되는 일극 체제라고도 공세를 폈다. 김 후보는 '민주당은 일극 체제다?'라는 O,X 질문에 'O'를 들고는 "최고위원 후보 8명이 경선을 하는데 듣기 민망스러운 '이재명 엄호' 발언이 많이 나온다"며 "비틀어 보면 이재명 중심의 일극화가 된 것"이라고 지적했다.

 

최고위원 경선 과정에서 이뤄지는 후보들의 이른바 '명심' 마케팅이 벌어지며 전대가 과열되는 듯한 양상을 지적한 것으로 보인다.

 

이에 대해 이 후보는 '중립' 입장을 밝히면서 "일극이라는 측면에서 맞는 말일 수도 있고 체제라는 측면에서는 틀린 말"이라며 "체제는 아니다. 다양한 국민들 민주당 당원들이 선택한 결과"라고 반박했다.

 

이어 "이런 상황은 제가 선택한 게 아니다. 시스템으로 인해 생긴 일이 아니라는 점에서 (체제라는 말은) 틀렸다"고 재차 강조했다.

 

두 후보의 신경전은 종부세 완화 문제로도 옮겨붙었다.

 

김 후보는 "(이 후보가) 종합부동산세 완화와 금투세 유예를 주장하는 것을 보면서 (일부 당원들이) 용산 대통령실이나 한동훈 국민의힘 대표를 돕는 것인데 왜 이런 주장을 했을까라고 한다"며 "금투세 유예 등을 김두관이 주장했으면 '수박'이라고 몰렸을 것이라고 우려 하더라"라고 말했다.

 

이어 "(이 후보가 말한) '먹사니즘'을 실행하려면 재원이 들어갈텐데 (종부세 완화 등은) 모순"이라며 "철회할 생각이 있는가"라고 물었다.

 

이에 이 후보는 "조세정책은 국가가 개인에게 부담시키는 것이라 미안하다는 자세로 접근해야 한다. 그게 세금"이라며 "세금이 개인에 대한 제재 수단으로 되면 저항이 격화된다. 여기에 교조적으로 매달려서 국민에게 고통을 줘서는 안 된다"고 말했다.

 

이어 "재정 문제를 지적하는데 지난해 실거주 1주택에 대해서 부과된 종부세가 약 900억원밖에 안 된다는데 이 문제 때문에 당이 정치적으로 압박을 받을 필요는 없다. 얼마 안 되니 매달리지 말자는 것"라고 덧붙였다.

 

이 후보는 민주당이 주도하고 있는 탄핵 정국과 관련해서는 "대통령부터 검사, 방통위원장, 장관 등 일정한 정도, 금도를 넘어가는 잘못된 행태 때문에 벌어진 일"이라고 주장했고, 김 후보는 "탄핵보다 개헌해서 조기 대선을 통해 결단했으면 훨씬 좋겠다고 생각한다"고 말했다.

 

네티즌들의 비판 댓글을 보고 각자의 견해를 밝히는 코너에서 후보들은 자신의 논란을 방어하는 데 진땀을 뺐다.

 

이 후보는 '이 후보가 90%대 지지를 받는데 북한인가'라는 취지의 댓글에 대해 "124만 명 권리당원의 선택이고 또 민주당을 지지하는 국민의 뜻"이라며 "두 후보가 함께 경쟁해 주고 계셔서 민주당의 다양성과 민주성을 보여주는 것이라고 생각해 달라"고 말했다.

 

김두관 후보는 '후보의 비전은 무엇인가, 당원 지지를 많이 받으면 제왕적인가'라고 묻는 댓글에 "민주당 민주 진보 개혁 진영은 연대하고 연합할 때 늘 승리를 했다"며 "정권이 바뀌더라도 좋은 정책은 승계하고 함께하는 게 매우 중요하다"고 밝혔다.

 

김지수 후보는 '득표율이 1%도 안 된다'라는 댓글에 "김지수는 불가능에 도전하는 도전왕"이라며 "당의 외연을 확장하고 앞으로 역동적이고 다양한 민주당을 만들 것"이라고 했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
9월 모평, 전년도 수능·6월 모평보다 쉬워...'킬러문항' 배제
[시사뉴스 홍경의 기자] 2025학년도 대학수학능력시험(수능)을 앞둔 수험생들의 리허설 9월 모의평가 시험은 킬러문항 배제된 지난해 9월 모평 이후 가장 쉽게 출제된 것으로 분석됐다. 수능을 앞둔 수험생들이 4일 한국교육과정평가원(평가원)이 주관하는 마지막 모의평가를 치렀다. 의대 증원 등의 여파로 'N수생' 규모가 크게 늘어난 가운데, '불영어' 논란이 컸던 6월 모평보다 체감 난이도는 상당히 떨어진 것으로 평가된다. 세 과목 모두 '킬러문항'이 배제된 작년 9월 모평 이후 가장 쉬운 시험이었다고 전문가들은 한 목소리를 냈다. EBS는 9월 모평은 2024학년도 수능과 2025학년도 6월 모평보다는 쉽게 출제됐다며 이는 수험생의 부담을 줄이려는 시도를 한 것이라고 분석했다. 그러나 입시업계는 국어·수학·영어 모두 난이도가 떨어지며 상위권 변별력을 확보하는 데 실패했다고 평가했다. 국어 영역은 시험의 난도는 전체적으로 쉬웠다. 대신 공통과목에 복합적으로 사고해야만 풀 수 있는 문제를 넣었다. EBS 현장 교사단 소속 한병훈 천안중앙고 교사는 이날 정부세종청사에서 열린 2025학년도 수능 9월 모평 국어영역 출제 경향 브리핑에서 "공교육을 통해 학습한 기본적

정치

더보기
당정, 2026 의대 증원 조정 시사...‘의정 갈등’ 해법 모색
[시사뉴스 김철우 기자] 대통령실과 정부, 국민의힘이 2026학년도 의대 증원 규모 조정 가능성을 시사해 의정 갈등에 돌파구가 마련될지 주목된다. 이를 위해 당정은 의료계에 2026년 정원 증원 규모에 대한 의견을 요구하고, '여야의정 협의체'를 만들어 협상하기로 의견을 모았다. 의료계 참여가 관건인데 대통령실이 '2026학년도 의대 증원 조정도 열려 있다'는 전향적인 자세를 보인 만큼, 의료계 합류 가능성이 높아졌다. 대통령실은 지난 4일 박찬대 민주당 원내대표가 국회 교섭단체 대표 연설에서 '여야의정 비상협의체'를 제안할 당시 만해도 "여야 협의가 우선"이라는 입장을 보였다. 그러나 이날 대통령실이 한동훈 국민의힘 대표의 여야의정협의체 구성에 동의하는 식으로 입장을 바꿨다. 추석 연휴를 앞두고 응급 의료 대란 우려가 커지면서 여론이 나빠지자 출구를 모색한 것으로 해석된다. 의사 수를 늘려야 필수 의료·지역 의료 체계를 개선할 수 있다는 '의료 개혁'의 방향성에는 변함이 없지만, 의료 현장에서 파행이 계속된다면 의료개혁에 대한 국민적 지지나 당위성을 확보하기 어렵다는 점을 고려한 결정으로 보인다. 대통령실의 입장 변화로 의료 정상화를 위한 여야의정 논의에서


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 서울시교육감 정치인 아닌 학교현장교육전문가 뽑아야
조희연 서울시교육감이 지난달 29일 대법원에서 징역형 집행유예가 확정돼 교육감직을 상실하면서 오는 10월 16일 서울시교육감 보궐선거가 치러지게 됐다. 교육감 선거에서 후보 분열로 항상 고배를 마셨던 보수진영에서는 '후보 단일화' 목소리가 나오고 있고 진보진영에서도 언제나 그랬듯이 ‘후보 단일화’ 시동을 이미 걸었다. 이번 교육감 보궐선거를 놓고 여야 정치권에서는 진영논리를 펴며 이번에야 말로 보수진영이 교육감이 되어야 한다, 조 전 교육감의 교육정책을 이어받기 위해서라도 진보진영이 교육감이 되어야 한다고 공방을 벌이고 있다. 서울시교육감은 90만 명에 달하는 서울 지역 유·초·중·고교생의 교육정책을 책임지는 막중한 자리다. 그런데도 그동안의 교육감 선거는 후보의 자격과 적격 여부보다는 각 진영에서 ‘후보 단일화’를 했나 안 했나에 따라 당락이 결정되는, 정말 희한한 선거로 치러졌다. 누구 말마따나 교육감 선거는 후보자가 누군지도 모르고 투표하는 대표적인 ‘깜깜이 선거’다. 정당명(名), 기호도 없이 치러지는 선거에서 단일화에 실패한 진영은 표 분산으로 선거를 해보나 마나였다. 지난 2010년 서울시교육감 선거에서는 곽노현 후보가 34.34% 밖에 얻지 못했