전체기사

2020.09.25 (금)

  • 구름조금동두천 24.4℃
  • 흐림강릉 19.1℃
  • 구름많음서울 24.4℃
  • 구름조금대전 24.5℃
  • 구름많음대구 22.7℃
  • 울산 21.1℃
  • 맑음광주 25.2℃
  • 구름많음부산 24.5℃
  • 맑음고창 23.9℃
  • 구름조금제주 24.6℃
  • 구름많음강화 23.5℃
  • 구름많음보은 22.2℃
  • 구름많음금산 23.1℃
  • 맑음강진군 25.5℃
  • 흐림경주시 22.2℃
  • 구름많음거제 25.0℃
기상청 제공

정승안의 풍수의 세계

[풍수인문학] 영화 <명당>에 대한 술수사회학자의 비판

'탐욕스러운 권력욕의 위험성'에 대한 경계
하늘의 뜻과 세속적 출세의 괴리는 '아이러니'

URL복사


[시사뉴스 정승안 교수] 영화나 작품들에 대한 비평이 지식인의 유희가 아니라면, 이미 만들어진 작품에 대한 평가나 지적과 같은 다양한 의견들은 관객들에게는 오히려 더 유용한 정보가 될 수 있다. 작품에 대한 비평들은 그 안에 숨겨진 가치와 의미를 드러내는 데에도 기여할 수도 있기 때문이다. 프랑스의 영화비평가인 크리스티앙 메츠(Christian Metz, 1931~1993)가 “우리는 모든 영화를 이해한다. 하지만 어떻게 설명할 것인가에 대해서는 명쾌한 해답을 내리기란 의외로 쉽지 않다”고 말하는 것도 같은 맥락에서 이해된다. 작품으로서의 영화를 더 잘 즐기기 위한 작업의 연장 선상에 비평이 자리 잡고 있다.


‘술수의 학문’의 확장


오늘날의 영화시장은 천문학적인 금액을 자랑하는 고액의 ‘스타’ 연예인들과 왜곡된 시장구조로 인해 수많은 비정규직을 포함하여 논란의 대상이 되고 있다. 그런 면에서 <명당>의 영화제작자인 주피터필름 대표의 언급은 주목된다. “영화는 감독 혼자만의 작품이 아니라 출연하는 배우와 시나리오 작가, 촬영, 조명, 미술, 분장 등 각 분야를 책임 있게 수행하는 제작진과 전체 스태프, 투자자 등 모든 관계자들의 협업이자 공동 작품”이라는 감독의 시각은 의미 있는 태도라고 본다. 그는 또 수익금 중의 일부를 사회적 기업에 기부하는 등의 몇 가지 주목할 만한 행보를 보여준 바 있다. 영화소비자들을 고려한 행보는 칭찬받을 만하다.


이번에 개봉한 영화 <명당>은 이미 913만 명의 관객을 동원했던 <관상>과 흥행에는 실패했지만 <궁합>에 이은 3부작이다. 음지에서 통용되던 강호의 학문이자 술수라고 폄훼되었던 주제들을 전면에 내세우고 있다. 이는 일본 제국주의가 식민지배의 공고화를 위한 장치로써 조선의 ‘풍수’, ‘점복’, ‘예언’들을 연구하고 활용하면서 덧씌워진 부정적 이미지가 벗겨지기 시작했다는 것을 의미한다. 음흉한 귀신들의 논리를 통한 미신의 대상으로서가 아니라 은밀하고 비밀스러웠던 영역들에 대해 대중들이 관심과 흥미의 대상으로 생각하고 있다는 것은 술수의 학문이 일상생활에서의 상상력의 범위와 내용을 확장하는데 기여할 수 있다는 것을 의미한다. 사회적 사실로서의 다양한 술수에 사회학자들이 주목하게 되는 이유이다.


디테일에 주목하기 시작한 관객


주피터필름은 <관상>을 시작으로 <궁합>, <명당>까지 3부작을 완성하였다. 900만 명의 관객이 찾았던 <관상>과 130만의 <궁합>을 뒤이어 개봉한 <명당>은 그 관객동원 수가 얼마나 될지 궁금하다. 주변에서의 관람평을 들어보면, ‘조승우’나 ‘지성’ 특히 ‘백윤식’과 같은 배우들의 연기는 멋지도록 볼만하다고 평가한다. 젊은이들이 배우들의 연기와 같은 디테일한 측면에도 주목하고 있는 것을 보면 우리 영화의 수준이 매우 높아졌다는 사실을 실감하게 된다. 이에 반해 나이 지긋하신 분들은 ‘명당’과 ‘풍수’를 의식하며 보시는 분들이 많다. 이미 알려진 역사적 사실과 풍문으로 들어왔던 장면들이 연상되면서 장년층들에게는 무난하게 받아들여 지는 것 같다. 그런데도 전체적으로 젊은 층들의 감정이입을 유도하는 데에는 아쉬움이 있다는 것은 나 혼자만의 생각일까?


영화의 작품성과 예술성에 대한 평가와 대중적인 공감을 끌어내기 위한 영화적인 장치와 스토리들은 나름대로 비슷한 구조를 지니기 마련이다. 많은 사람들이 <관상>과의 대비를 통해 <명당>을 이해하려고 한다. 주인공의 이미지와 역할이 모든 것을 이끌어가고 조연이 감칠맛을 어떻게 더하는가 하는 것이 보는 재미를 이끌어가는 핵심요소임에는 틀림없다.


술수의 학문은 ‘제왕의 학문’


이러한 훈련과 숙련의 과정을 배제한 채 등장하는 관상가, 풍수가는 전문가로서의 이미지를 ‘술수꾼’이거나 개인적인 능력으로 만들어버린다. 영화 <명당>에서도 당대의 술수의 학문들이 누구나 학문과 훈련의 과정을 거치면서 성장할 수 있었고 그 시대에서 공유되는 상식이 될 수 있었다는 사실을 놓치고 있다. 이러한 시대적 배경에 대한 이해를 놓침으로써 풍수가와 관객  사이의 거리를 지나치게 벌려놓고 있다는 느낌을 지우기 어렵다.



<관상>과 <명당>은 스토리 진행구조와 플롯이 비슷한 흐름을 지니며 전개된다. 아마도 시사하고자 하는 핵심은 ‘탐욕스러운 권력욕’의 위험성에 대한 경계인 듯하다. 그러나 정작 술수의 학문은 ‘제왕의 학문’이자 통치의 기예였다. 권력의 전체 과정에서 풍수적인 요소를 별도로 떼기가 대단히 어렵다는 점을 고려하면 ‘풍수가’를 전면에 내세운 것은 관객들에게 왜곡된 이미지를 심어줄 수 있다. <명당>이 대중적 설득력을 얻는 데도 실패하는 이유가 되는 것이다. 제도적인 권력투쟁의 전체적인 맥락에서 <관상>을 기능적으로 활용하며 관객의 호응과 몰입도를 높일 수 있었던 전작과 대비된다. 모든 종류의 ‘지나친’ 탐욕과 욕망은 위험하다. 그런데 하필 풍수나 관상과 같은 술수에 대해서만 적용되어야 하는 것일까?


<명당>에서는 조선조 말의 세도정치를 비판적으로 묘사하고 있다. 흥선대원군의 <남연군 묘>와 관련한 이야기는 익히 알려진 사실들이다. 분명한 사실은 흥선대원군이 정만리라는 풍수가에게 가야사라는 작은 암자에 제왕지지가 있다는 사실을 확인하고, 2만냥이라는 정당한 대가를 치르고 사람들을 피하게 한 후에 아무도 모르게 불태웠다는 사실이다. 그런데, 영화적인 재미를 위해, 사실과는 너무나 동떨어진 거대한 사찰을 불태우는 장면은 최악의 장면이 아닐 수 없다. ‘풍수’에 대한 정당한 관심을 거대한 욕망의 희생물로 전락시키는 장치가 여기서 작동하고 있는 것이다. 아쉬운 장면이다. 묫자리 하나를 위해 거대한 사찰을 불태웠다면 이는 역사의 지탄을 피하지 못할 것이다. 명당을 빼앗고 차지하기 위해서는 수단방법을 가리지 않는다는 ‘내용’을 부각시키면서 풍수에 대한 왜곡된 관념을 심어주고 있기 때문이다.


더구나 흥선대원군에게는 왕손으로서의 분명한 권력의지와 권력투쟁 과정에서의 지난한 노력들이 있었고, 정점에 해당하는 것이 풍수였다고 이해해야 한다. 차라리 영화적인 설정을 위해서라면 제왕지지(帝王之地)를 확보하고서도 남연군 묘소의 전면에 돌출된 큰 바위를 끌어안고 눈물을 흘렸다는 이야기와 같은 풍수적 상상력을 동원했다면 차라리 영화적인 장면이나 장치로서의 효과는 더 컸을 것이다. 그 바위가 며느리 자리에 위치한다. 명성황후 민 씨의 역할과 맞물리기 때문이다.


天理의 아이러니


역사란 필연적인 흐름과 우연적인 사건이나 장면들이 끊임없이 교차하면서 흘러가기 마련이다. 오늘의 눈으로 과거를 단죄할 수는 없어야 한다. 역사적인 장면의 현재화에 주목하지 않을 수 없기 때문이다. 그렇다면, 남연군 묘소 때문에 장손이 절손되었을까? 일본 제국주의가 자행한 ‘고종’과 ‘순종’ 사후의 왕실풍수를 배제하고 자행했던 풍수적 장치는 의미 없었을까? 모든 책임을 대원군에게 돌리는 것은 역사적 장면을 읽어내는 데 있어서 너무나 단편적이며 부당하다. 제왕이 나오기 위해 6대조의 조상의 흐름부터 읽어내는 <용비어천가>의 내용을 고려해보더라도 풍수적인 관점에서는 남연군묘 하나로 ‘제왕’이 되었으며 장손이 ‘절손’되었다는 결론은 정확한 사실이면서도 틀린 내용이라고 하지 않을 수 없다. 단일차원의 공식만으로 어떤 현상을 설명하고자 한다면 하늘의 뜻을 정당하게 읽어내는 데 실패하기 마련이다. 그러나 동시에 술수 풍수가들이 전유물로 만들며 개입하며 등장하는 것도 바로 이 시점에서부터이다. 이 아이러니는 어떻게 이해해야 할까?






배너

커버&이슈

더보기
'집단성폭행' 정준영 징역5년·최종훈 2년6개월 실형..걸그룹 오빠는?
정준영 최종훈, 특수준강간 혐의 버닝썬 김모씨, 걸그룹 멤버 오빠 권모씨엔 각각 징역 5년, 4년 선고 [시사뉴스 홍정원 기자] 여성을 집단성폭행하고 불법 촬영한 성관계 동영상을 유포한 혐의 등으로 재판에 넘겨진 가수 정준영(31)과 최종훈(30)에 실형이 확정됐다. 대법원 2부(주심 박상옥 대법관)는 24일 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(특수준강간) 등 혐의로 기소된 정준영과 최종훈의 상고심에서 각각 징역 5년과 징역 2년6개월을 선고한 원심을 확정했다. 정준영은 지난 2015~2016년 상대방의 동의 없이 촬영한 것으로 보이는 성관계 동영상과 사진을 단체 채팅방에 공유한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 게다가 2016년 3월 대구에서 최종훈과 공모해 피해 여성들을 집단성폭행한 특수준강간 혐의도 받는다. 최종훈은 2016년 1월 강원 홍천에서 피해 여성을 강제 추행한 혐의와 3월 대구에서 정준영과 공모해 피해 여성들을 집단성폭행한 특수준강간 혐의를 받고 있다. 정준영, 최준영과 함께 기소됐던 ‘버닝썬’ MD 김모씨, 걸그룹 멤버 권씨 오빠인 회사원 권모씨에게 각각 징역 5년과 4년을 선고했다. 연예기획사 전 직원인 허모씨에게는 징역 8개월에 집행유예 2

정치

더보기
丁총리 "北 만행, 책임 있는 답변·조치…강력 규탄"
"추석연휴, 수도권 밖 유흥시설 최소 1주 집합금지" "코로나·독감 동시 유행…마스크·손씻기, 최고의 백신" [시사뉴스 김영욱 기자] 정세균 국무총리는 25일 북한에 의한 해양수산부 공무원 총격 피살 사건에 대해 만행에 대해 규탄했다. 정 총리는 이날 오전 정부서울청사에서 주재한 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 중앙재난안전대책본부 회의에서 "무장도 하지 않은 우리 국민에 대한 만행을 강력히 규탄한다"면서 "당국의 책임 있는 답변과 조치를 촉구한다"고 했다. 정 총리는 또 "고인의 명복을 빌며 유가족께 심심한 위로의 말씀을 드린다"며 "국민의 생명과 안전을 지키는 것보다 더 소중한 가치는 없다"고 강조했다. 한편 정 총리는 추석 연휴 특별방역기간 대책과 관련해 "수도권 밖에서는 고향을 찾는 분들과 여행에 나선 분들이 방문할 것으로 보이는 유흥시설 등에 대해 최소 1주간 집합금지 조치가 시행된다"고 밝혔다. 이어 "수도권의 경우, 집에 머무는 국민들께서 많이 찾으실 것으로 예상되는 식당, 놀이공원, 영화관 등의 방역수칙을 한층 강화한다"고 말했다. 정 총리는 이번 대책에 대해 "방역의 실효성 확보에 중점을 뒀다"며 "사회적 거리두기 단계의 획일적 적용보다

경제

더보기

사회

더보기
'집단성폭행' 정준영 징역5년·최종훈 2년6개월 실형..걸그룹 오빠는?
정준영 최종훈, 특수준강간 혐의 버닝썬 김모씨, 걸그룹 멤버 오빠 권모씨엔 각각 징역 5년, 4년 선고 [시사뉴스 홍정원 기자] 여성을 집단성폭행하고 불법 촬영한 성관계 동영상을 유포한 혐의 등으로 재판에 넘겨진 가수 정준영(31)과 최종훈(30)에 실형이 확정됐다. 대법원 2부(주심 박상옥 대법관)는 24일 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(특수준강간) 등 혐의로 기소된 정준영과 최종훈의 상고심에서 각각 징역 5년과 징역 2년6개월을 선고한 원심을 확정했다. 정준영은 지난 2015~2016년 상대방의 동의 없이 촬영한 것으로 보이는 성관계 동영상과 사진을 단체 채팅방에 공유한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 게다가 2016년 3월 대구에서 최종훈과 공모해 피해 여성들을 집단성폭행한 특수준강간 혐의도 받는다. 최종훈은 2016년 1월 강원 홍천에서 피해 여성을 강제 추행한 혐의와 3월 대구에서 정준영과 공모해 피해 여성들을 집단성폭행한 특수준강간 혐의를 받고 있다. 정준영, 최준영과 함께 기소됐던 ‘버닝썬’ MD 김모씨, 걸그룹 멤버 권씨 오빠인 회사원 권모씨에게 각각 징역 5년과 4년을 선고했다. 연예기획사 전 직원인 허모씨에게는 징역 8개월에 집행유예 2

문화

더보기
장애와 비장애 경계 허무는 문화예술 프로젝트 ‘같이 잇는 가치’
[시사뉴스 정춘옥 기자] 서울문화재단(대표이사 김종휘)은 장애와 비장애의 공존을 위한 문화예술 프로젝트 ‘같이 잇는 가치’를 10월 16일(금)부터 11월 4일(수)까지 20일간 서소문성지 역사박물관에서 개최한다. 2019년 동시대 예술계 안팎에서 주목받았던 ‘같이 잇는 가치’는 장애인과 비장애인이 함께 문화예술의 미래를 모색하기 위해 다양한 분야의 전문가가 한자리에 모이는 장이다. 프로젝트는 크게 2개의 오픈 포럼과 3개의 기획전시로 구성된다. 먼저 장애와 비장애가 경계를 넘어 함께 존재할 수 있는 삶과 문화예술의 미래를 모색하기 위해 △‘일상의 조건’(16일)과 △‘창작으로의 연대’(17일)라는 주제로 2개의 포럼이 대화의 장을 연다. 다음으로 장애예술의 가치를 확산하기 위해 △잠실창작스튜디오 입주작가 지원 프로그램 ‘굿모닝스튜디오’ △‘장애·비장애 예술인 공동창작워크숍’ △장애아동 창작지원 프로그램 ‘프로젝트A’(이상 10월 16일~11월 4일) 등 3개의 기획전시가 이어진다. 먼저 ‘일상의 조건’을 주제로 한 1차 포럼은 일방적으로 분리된 장애인과 비장애인의 일상 안에서 장애가 예외가 아닌 당연한 일부로 존재할 수 있는 조건들에 대해 질문을 던지고 그

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】지역대학을 살리자는데 오히려 부담을?
[시사뉴스 박성태 대표] 본지는 지난 한달간 <코로나19 지역대학을 살리자>라는 기획취재 시리즈를 연재했다. 취재를 위해 17개 대학 총장들을 직접 만나 인터뷰 등을 통해 취재한 바, 예상대로 학령인구 감소 등으로 인한 대학의 위기는 상상 이상으로 심각했다. 여기에 코로나19라는 괴물이 나타나 비대면 수업이라는 쓰나미를 몰고 왔다. 언젠가는 도입해야 할 원격수업 시스템이었지만 미처 준비도 하기 전에 들이닥쳤기 때문에 거의 쓰나미에 버금갔다. 코로나19로 학생들의 등록금 감면요구에 특별장학금을 편성해야 했고 비대면 수업에 들어가는 기자재를 비롯한 시스템구축에 생각지도 않았던 예산집행으로 안 그래도 재정위기에 빠진 대학들을 코너로 몰고 갔다. 대학이 처한 위기는 이번 17개 대학 총장 면담을 통해서도 수 차례 확인되었듯이 학령인구의 급격한 감소다. 앞으로 머지 않은 미래에 대학은 있는데 학생은 없는, 황당한 상황이 벌어질 것은 명약관화(明若觀火)하다. 여기에 4차 산업혁명 시대에 대응하기 위한 기업들의 혁신 경쟁은 날로 치열해지고 기업의 변화에 걸맞은 인재가 절실히 필요한 시점인데 과연 우리나라 대학들은 그러한 인재양성의 경쟁력을 가지고 있느냐 하는